PIJAR (Pelita Intermedia Journal of Education, Teaching, Learning, and Academic Innovation) menerapkan proses peer review untuk memastikan kualitas, relevansi, dan integritas setiap artikel yang diterbitkan. Proses review dilakukan secara objektif, transparan, dan profesional.

1. Initial Screening

Setiap naskah yang masuk akan diperiksa oleh editor untuk memastikan kesesuaian dengan focus and scope jurnal, pedoman penulis, serta standar dasar kualitas artikel.

2. Plagiarism Check

Naskah akan diperiksa untuk mendeteksi indikasi plagiarisme dan bentuk pelanggaran akademik lainnya sebelum memasuki tahap review.

3. Reviewer Assignment

Naskah yang lolos pemeriksaan awal akan dikirimkan kepada minimal dua reviewer yang memiliki kompetensi dan keahlian yang sesuai dengan topik artikel.

4. Review Process

Reviewer menilai artikel berdasarkan beberapa aspek, antara lain:

• Relevansi artikel dengan fokus jurnal.
• Kejelasan tujuan dan rumusan masalah.
• Kualitas dan kesesuaian metode penelitian.
• Kejelasan penyajian hasil dan pembahasan.
• Kualitas serta relevansi referensi.
• Kebaruan dan kontribusi ilmiah artikel.
• Kesesuaian kesimpulan dengan hasil penelitian.

5. Editorial Decision

Berdasarkan hasil review, editor dapat memberikan salah satu keputusan berikut:

• Accept — artikel diterima tanpa atau dengan sedikit revisi.
• Minor Revision — artikel memerlukan perbaikan kecil.
• Major Revision — artikel memerlukan perbaikan substansial.
• Reject — artikel tidak dapat diterima untuk publikasi.

6. Revision

Penulis diberikan kesempatan untuk memperbaiki naskah berdasarkan komentar reviewer. Penulis diharapkan memberikan tanggapan terhadap setiap komentar dan mengirimkan kembali naskah sesuai batas waktu yang ditentukan.

7. Final Decision and Publication

Setelah proses revisi selesai, editor melakukan evaluasi akhir dan menentukan keputusan publikasi. Artikel yang telah dinyatakan diterima akan diproses untuk penerbitan sesuai jadwal publikasi PIJAR.

Confidentiality and Conflict of Interest

Reviewer wajib menjaga kerahasiaan naskah dan tidak menggunakan informasi yang diperoleh selama proses review untuk kepentingan pribadi. Reviewer juga wajib mengungkapkan potensi konflik kepentingan kepada editor.

PIJAR berkomitmen menjalankan proses peer review secara adil, objektif, rahasia, dan berintegritas untuk menjaga kualitas publikasi ilmiah.